行政聯誼會 = 社大工作夥伴Seminar
今日研習與討論的主題為:
1. 社大管理科學講座:「什麼是NPO/NGO組織?」
2. 管理科學中的「目標管理」方法論學習
3. 青草湖、風城、香山社大發展目標理腦力激盪
4. 青風香社大短中長期(1年、3年、7年)發展目標制定、互評
5. 2008年收支預算編列
今日研習與討論的主題為:
1. 社大管理科學講座:「什麼是NPO/NGO組織?」
2. 管理科學中的「目標管理」方法論學習
3. 青草湖、風城、香山社大發展目標理腦力激盪
4. 青風香社大短中長期(1年、3年、7年)發展目標制定、互評
5. 2008年收支預算編列
之所以要寫這篇部落格的用意是要讓「社大主管機關」知道什麼是青風香社區大學的「行政聯誼會」,既然主管機關從不來社大指導,那我們只好用部落格連線報導給主管機關了解。
我們的主管機關從「行政聯誼會」的名稱認為這不是一門課程。笨蛋!重點不是課程名稱好嗎,是課程的實際上課方式與授課內容。這是一門Seminar式的課程,一學期至少上課四次以上,每次至少辛辛苦苦上課8小時。這是一門培育「社大經理人」的研習課程:請問主管機關在辦公室要裡要怎麼想像社大經營人才如何培訓?我們是社區大學噎,大學殿堂、知識分子的授課方式難道還是那種單向的、古典教育式的、傳統書院式的講課方式嗎?「Seminar」是什麼主管機關知道嗎?腦力激盪、研討會、學習型組織的真實意涵是什麼主管機關思考過嗎?
至於為什麼要叫做「聯誼會」?社大工作人員已經夠辛苦了,取名成聯誼會、不增加大家在辛苦工作之外的想像與學習的壓力,這樣有什麼問題?如果有問題,請抽空來視察一下吧,看看我們到底在「聯誼」什麼,一堆人看著電腦在「聯誼」什麼?在使用電子白板(Wiki系統)閱讀教材、腦力激盪、共筆撰寫研習與討論筆記好嗎!用反智的方法審查社大的課程,這已經是21世紀了。在亞洲,或許可以看看香港政府、新加坡政府、日本政府,別人的主管機關到底在幹什麼,我們的主管機關在幹什麼,反智並不會讓我們在亞洲與世界更有競爭力。
新竹市青草湖、風城、香山社區大學
2007年秋冬季第二次行政聯誼會
http://wiki.fcu.org.tw/index.php/Qfxo:exec07b2
對了,請問主管機關什麼叫做Wiki System?什麼叫做Collaboration?什麼叫做Seminar?什麼叫做Education?什麼叫做NGO/NPO?或許,主管機關的夥伴或許更應該來參加行政聯誼會的Seminar吧。
沒有留言:
張貼留言