搜尋此網誌

2012/03/01

有主題報導:社大評鑑複評

本文言論皆為作者個人意見

 如果只能放一張圖片我會選這個
Why
主要的卡關大都來自經費的審核與發放吧?

 逐條查帳?
 
 問題嚴重嗎?
連沈老師都親自上場說明
 其實是育峰剛才沒空啦
溫情的一面
 市府長官對我們的關切之情溢於言表
 
 評鑑委員也大力提供建言
 宇閎久年媳婦熬成婆榮昇風城主任囉
 不知道他是誰?
他在社大已經很久了喔﹝當兵時暫離過﹞
 例行的委員閉門討論
我們只能望花等待間打發時間
PS.G10的鏡頭已伸到最長囉!
真羨幕有80米鏡頭的
“同型”機
永遠的大家長沈宗瑞老師
卸下理事長職務之後依然護持著他親手創立的 青、風、香
委員松山社大蔡校長以朋友的身分
指導我們文件的準備細節

猜到了嗎?本文的主題就是→
政府辦事難免一板一眼的官僚化作風,申請的文件如果不符合規格就很難逃過被退件的命運
為了重製文件工作人員在挑燈夜戰之餘還要大力推測能不能「符合上意」以避免“再來一次”
對於社大對經費的運用審核也很嚴謹﹝苛?﹞
直接舉個例子
由A地到B地卻到“不需經過”的C地加油難道不是白花油?
對於不合理的數字也一一查詢
咱們的工作人員當然是有苦衷的啊
有的商家不開消費證明只好馮記憶記帳嘛
還有帳目平衡的問題....
這些人工操作的細節一但被抓包實在難以辯解

雖然,我個人不喜歡社大被成人教育法「綁架」了
但是係關教育問題難免要有社會責任啊
認真做事的官員總比不做事的要好吧

關於第一張圖片
長官解釋說存摺是一種最好的原始憑證
可以作為查帳的基本依據
所以社大釋出銀行存摺供委員檢查對於察明真相是很有助益的
而且...事實明確申請的撥款也容易核發啦
但是文件要符合規定還是很重要的喔

沒有留言: